昨天四点多就爬起来去跑步了，先不论这种“较为极限”的晨跑对身体的利弊，单就醒来含混的双眼就让我多滴了回眼药水儿外加洗了三把脸。当然，谁也不愿意起这么早，确实没必要，但昨天是为了陪奶奶去同仁医院做另一只眼睛的白内障术前检查。
大医院就是这样一个公共场所——无论你多早多晚去，永远是熙来攘往人山人海，无论你七老八十，照样乖乖的排大队，哪怕只是单单测个视力。在排队的过程中，我也在各种距离下捂着左眼捂右眼的看着玩儿，每每看到乳臭未干的小屁孩儿连前两行都看不清时，不免怅然唏嘘。我奶奶这岁数了还能看三四行呢啊。
可说实话，自认为双眼犀利的我再离远点儿也一样看不清，彼时呆立于人头攒动的三层大厅的我，油然而生一个“十万个为什么”级别的问题——肉眼看多远？委实而说，我是个特别爱往远处看的奇怪男子，只要这条街那条路的能笔直向前延伸，我的视线一定会径直“跟上去”，因此还拓展出来了个“中国尊决定PM2.5值超级科学论”……所以在新问题崭露之时，我便开始了各种不专业的搜索工作。
从人眼看到建筑的距离列表、到瞳孔对光子数目的判断、再到视网膜捕获环境光线的效能……等等，我决定关掉浏览器，因为“肉眼看多远”原来是个伪命题。其实，只要在同一时刻，一个“物体”发出并进入到我们肉眼瞳孔的光子数目足够多，即目标物体的亮度以及介质的透光度足够高，肉眼就能看到。
那么换个角度，之所以无法看到一个很远的“事物”，是因为这个事物本身的“亮度”不足以我们去“关注”它，或者在这个“很远”的“距离”之中，有某种“介质”正在阻碍着我们想要更远的观察和看待“远方的事物”。那这又是否正是具体科学概括升华后的哲学思想呢。
（今天肉眼看着远处跑步时的我又陷入了“无聊”的思考之中）