今天下午，不需要上班的我，拢共就做了三件事。
路过一处核酸检测站时顺道儿做了核酸，拿着徕卡溜溜达达拍了一路，以及回家饭都没吃的赶紧先传图修图。
按说这之后，应该心满意足的将照片逐一编辑成文，继而发出才对。我也这么做了，一二三四五六七，一共七张照片，有序的排列好，再附以些许文字，然后发出。
但是，还没过去一分钟，我就删除了。
—— 亦或者说，在我认为，这些照片根本不符合当下我自定的摄影标准。
……
啊？什么？这些不都是徕卡 Q2 拍下来的照片吗？！单一放大任何一张照片，白平衡也好，色彩也好，哪怕是 28 毫米的广角画面尽可能的放大，仍然可以看到清晰的每处细节。或是说，每张照片从成像素质来看，是合格的。
但是我就是忍不住删除了它们，再到手机的内部相册里重新审视。不情愿的摇了摇头，犹如歌舞综艺节目里的导师，不愿去点亮那过关的灯。
到底是什么地方出了问题呢？我抄来了 GR、X-Pro3，以及新进职员 Q2，让大家排排坐的放在眼前。然后对着一个参照物，逐一拍下画面，再将其回放呈现在显示荧屏上。
GR 的画面最熟悉，因为每日形影不离；Fujifilm 的色彩最舒适，在自己长年累月的调教下几乎可以单靠直出便能达到日系风格的水准；至于 Q2 呢？它就好像一个意气风发的青少壮年，秀着它无与伦比的性能肌肉，可在这样的“健美”面前，就少感觉少了些什么。
不是吧、不是吧、不会吧…… 我抓耳挠腮的思考，总不能大几万的设备无法驾驭就放到抽屉里吃灰，或者 999 新的状态下便当作二手产品贩卖到“海鲜市场”吧。YouTube 也好，B 站也罢，那些让人迷醉的徕卡（Q2）作品和画面，难道都是假的吗？
在不停自问中，我好像开始发现了问题所在。
如果说 GR 更多的是依靠每日跑步时专注的画面捕捉和灵活构图，如果说 Fujifilm 是凭借机内仿胶片调教，那么徕卡 Q2 —— 则需要将其定义为一台将眼前画面全部完整记录下来，进而再通过强大的后期能力，来创造完美作品的设备。
是的，更简单直白的说，徕卡（胶片以外的型号）须要更下功夫的用类似 RAW 的格式（徕卡层面是 DNG），进行重新的调整调教。
这可让我犯了难。要知道，我最不喜欢和最不擅长的就是后期修图了。
过往 GR 拍下的每张图片，我几乎只是简单的调整了曝光和对比度，偶尔为了突出一些色彩，对个别颜色进行 HSL 之类的修正。曲线也好，其他乱七八糟的高阶技能也好，我一概不知，并且不会……（是的！）
与此同时，虽然同为 28 毫米的广角。但是由于 GR 没有电子取景器，只靠 LCD 屏幕取景的缘故，实际中手臂的长度在一定程度上改变了一定焦距，让其甚至可以达到 30～32 毫米的可能。
而使用 Q2 时，除非傻不愣登的选择靠 LCD 屏幕取景，并一只手托着一个大相机摆来摆去。但凡只要将取景器贴在眼前，28mm 就是“明码标价”的焦距。这两三毫米的差异，也将本来“攻击侵犯性”就强了不少的 Q2 相机，更加不容易在当下的社会街头进行自如的摄影了。
所以，一时半会儿，Q2 在成像色彩方面达不到成熟的富士水准（纯论表现力），在现场实战拍照和构图方面也不如那好似“匕首”的 GR 迅猛和自由。
—— 这只难以驯服的巨兽，还将和我翻腾许久。
不过啊，我倒没有因此嫌弃它。
倘若连一台机器都无法适应与共存，那么与人，我就更完蛋了。
是吧。
…
…
（ 会有看见我瞬间发出又删掉的那几张徕卡图的人吗？大概不会。）
…
…
（ 国一日一歌，《爱情抗体》，许慧欣。 ）
（ 我要自己带着孤单抗体，学习忘记。 ）