说是端午节小长假，但对尚处居家办公阶段的我而言，区别只在于早起出门儿跑步遇到的上班路人少些罢了，此外我还需要把日历摆在显眼的地方，时刻提醒自己每天是星期几，避免深陷“退休”式的彷徨。其中，豆瓣也有个日历，不同在于它还会每日推荐个电影，配上图和台词儿，引人关注。于是，这几天我先后复习了两部电影，名如标题，一个是《2012》，另一个是《僵尸世界大战》。
它俩有个共同点，都是末日题材，而且是近些年该类电影里死伤最惨重的，一个是三十多亿人变成僵尸，另一个是只剩下一百来万人坐上了方舟飞船，当然论人数《我是传奇》更惨……不同的地方，这俩电影属两个极端，灭顶天灾和哀鸿遍野的人祸，都使人万分绝望。看完这俩电影，结合当下疫情的悲观情绪，我开始不由假想，哪个更可怕。
相比于僵尸袭来，2012式的灭顶之灾更加被动。即便全家人手握价值“十亿欧元”的船票，未来几何也是只能听大自然说了算。结合一部日本动画片《Dr. STONE》（石纪元），全人类如果想在仅剩百八十万幸存者和掰手指头就能数出来数儿的动物局面下重新恢复文明社会，真的不亚于地球游戏重新开档。换个角度说，哪怕高科技全副武装的大船停靠到新大陆，带着保存的科技重振家园，无法比拟的超低劳动力和能源材料也会在几十年的短时间内严重拖累社会生产发展。如果再赶上知识无法向下传递继承，地球文明几乎就等同于结束了。
可僵尸世界大战不同，主动权仍在人类手中。正所谓留得青山在不怕没柴烧，科技、资源、文明、体制和大部分人口尚存的情况下，只要有足够的自我保护和科技研发，终有逆转的时刻，再退一步，即便玩儿ci了，不就是《我是传奇》的结局吗？那也是和2012全员上岸后差不多的结果（史皇：怎么又提我？） —— 再怎么说，对抗人类也比对抗大自然更可观。
所以由此看来，好像僵尸大战的世界比玛雅的末世更让人接受？试想，听到僵尸涌动而来的噩耗，保护着家人抄起大棍子铁锹，为生命一战，跑步也变为了不PB便成僵尸……牢牢握着主动权。
（况且，《2012》的地球上想喝口咖啡应该很难吧……）